Многие смыслы на деле бессмысленны, т.к. определяются ощущениями, а не реальным смыслом. Какие-нибудь ничтожные восторги, мелочные обиды, тактильные какие-то вещи, "холодно-жарко-тепло", "быстро-медленно" и бац - готов бессмысленный вывод.
Настоящий артист никогда не просит публику: приходите на меня, посмотрите на меня, послушайте меня. Короче, несите мне свои денежки. Не настоящий артист, кто заикнется об этом. Да хоть даже подумает.
То, что ТВ у нас такое глупое и бездарное (за немногими исключениями), объясняется главным образом жадностью начальства. Чтобы создать по-настоящему ценные, талантливые вещи, нужны деньги. На бездарные шоу много денег не нужно, и делаются они конвейерным методом. Остаток денег - тот самый, который мог бы спасти ТВ от бездарности - оседает в карманах начальства.
В жизни каждого человека, даже дебила, когда-нибудь наступает момент, когда он чувствует себя великим. Типа "всё мне по силам". Оказавшись в этом приятном состоянии, некоторые остаются в нем надолго, а отдельные индивидуи так и не выходят из него никогда.
Близко то время, когда всякий дурак сможет запускать ракеты. В дальний космос, в ближний космос, ну или к соседу в огород. Представьте себе мир - там и сям падают ракеты. А что, чем я хуже Ким Чен Ыра? - подумает какой-нибудь Дык Я Чмо.
Find yourself!
Найдите себе место в этом мире!
Но не в квартире, сударь, не в мундире.
А где всё чисто и светло, где воздух свеж,
Где не воняет потом от одежд,
Где нет надлома, нет надрыва, нет "ура",
Где завтра не похоже на вчера.
Анархия - не свобода, а дисциплина - не рабство. Иван Павлов утверждал: возбуждение - это свобода, торможение - это дисциплина. Но только если эти возбуждения и торможения идут изнутри. Когда они внешние, это и есть анархия и рабство.
Кто управляет хирургами и математиками? Юристы-экономисты. Те самые, которые в школе испытывали ужас перед вивисекцией лягушек и решением математических задач. Результат этого ужаса - наши "законы" и их "блюстители".
Зато модная ныне "ментальная арифметика" как нельзя лучше подходит юристам-экономистам. Это как чтение по диагонали - быстро, шустро, но не ищи в нем смысла. Если здесь присутствует какой-то "ум", тогда великие математики просто младенцы по сравнению с эквилибристами счета, а уж по сравнению с компьютером и вовсе зародыши.
Кубик Рубика по сравнению с "менаром" - почти что высшая математика, хотя заядлый рубикоман мало чем отличается от ментального арифмометра.
Очень много театральности вокруг. Это от обилия фото, видео, аудио. Прослушивание, просматриванье себя порождает желание "выглядеть" вместо "быть". Или наоборот? Скорее всего, это обычный порочный круг.
Устрани театральность - и половина твоего окружения поблекнет.
Был бы зеком - смотрел бы российское ТВ с упоением. Вот где куча материалов для размышления зекам!
Блюдо под названием "российское ТВ" готовится из: сплетни, клеветы, хамства, воровства, шпионства, словоблудия, лизоблюдства, продажности, чванства, пьянства, бескультурья, дикости - и желания всю эту дребедень смотреть. При этом командир дал установку "всем улыбаться и делать вид".
Мы летим в самолете, который падает, и смотрим это ТВ. Ну, страна дураков, мля.
Зековское правило не верь, не бойся, не проси я бы исправил так: верь в Господа, бойся Господа, проси у Господа. Так сказать, мирской вариант. Для воров-расстриг и мирян.
Проблема принятия решений в России: часто-густо они принимаются на пьяную голову, причем как на бытовом, так и на государственном уровне. Зачать ребенка? - только в зюзю пьяными (чтобы родить олигофрена и всю жизнь мучиться). Развалить СССР? - только в зюзю пьяными (чтобы потом ныть "ах, какую страну развалили").
Честертон - очень западный человек, о чем он и говорит много раз, сравнивая западный и восточный стили мышления и жизни. Поэтому его стиль - чтобы было пестро, развлекательно и притом неопасно, комфортно.
Апостол Иоанн не написал всех тех книг, о которых пишет: но если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Почему не написал хотя бы малую толику тех подробностей? Зарыл талант в землю? Вопрос батюшке.
Достоевский знал, что такое ужас казнимого. Но есть еще ужас палача, точнее - всей цепочки палачей (судья - прокурор - охранник - палач), казнь отложится им в душу и гены потомков.
Снова и снова полощут мозги о "расслоении общества" на бедных и богатых. Как будто этой проблеме не тысячи лет. Как будто не сказано 2000 лет назад: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие.
Все эти вопли о расслоении - в пользу богатых. Это им важно ощущать себя первыми и главными, беднякам и даром не нужно всей этой хрени. Как говаривал старик Лыков: это нам не можно. И не нужно.
Если бы великим людям, с которыми ушла эпоха, заранее было известно, как их имя будут трепать после смерти, эти великие предпочли бы простую судьбу простого человека, который умер неизвестным, при этом жил красиво и независимо, а помнится у Господа. That's all ye need to know.
Хочешь испортить человека - сделай ему комплимент. Похвали. Прославь. Этот прием "психологического подрыва" успешно применяется в спорте.
Как тренировать реакцию в домашних условиях? Берем резиновый предмет, например, кистевой эспандер, вырезаем из него кусок 3 на 3 см и корнаем его так, чтобы было побольше неровностей. Потом этим изделием стучим по стене/доске, пытаясь поймать. Предмет отскакивает непредсказуемо - отсюда и тренировка реакции. Полезное качество иногда.
Будущему программисту - правило ПГАМ:
Одно из упражнений гимнастики для глаз: берем ракетку и шарик для пинг-понга и кидаем шарик вверх-вниз. Для большего веселья можно 1) держать ракетку левой рукой 2) бить по шарику обеими сторонами ракетки попеременно 3) через раз - о стену и т.д. Фокус в том, что глаза следят за шариком, и это лучшая гимнастика для них.
В нашем знаменитом МФТИ убивают таланты. Не все, конечно, но очень многие выходят оттуда алкоголиками или психами. А всё благодаря дебильной традиции "без бутылки не разобраться". Из выпускников МФТИ выходило бы 100% кандидатов и докторов наук, кабы б не навязанное в МФТИ пристрастие к литрболу.
Созданы двое - мужчина и женщина. А что, если бы было три родителя? 4, 5, 6 ...? То-то генетического разнообразия прибавилось бы.
Один из доводов атеистов мог бы звучать и так: Христос - это инопланетное, более развитое (скажем, на несколько порядков) существо, чем человек. Возможно, это существо было из тех самых, которые посеяли семена жизни на Земле. Потом они решили послать на Землю кое-кого из своих, чтобы пожить с людьми, понарошку умереть и взойти на небеса. И ждать своего часа, чтобы снова спуститься на Землю для окончательного суда над людьми. Вот такая гипотеза о том, что произошло 2000 лет назад. Её тяжело опровергнуть.
Сегодня опровергнуть эту гипотезу невозможно, с атеистических позиций. Это примерно то же самое, что в свое время было пытаться опровергнуть "Кошмар богослова" Бертрана Рассела.
Время - кошмар атеиста, оно всё ставит на свои места неопровержимо, со всех позиций. Вот сегодня ты, к примеру, весь из себя атеистический Бертран Рассел или Наполеон Бонапарт, а завтра - кал еси, гной еси, пес еси смрадной.
Смысл послания "кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону" - в том, что надо видеть в человеке человека. Не дерево/козла/собаку и прочие эпитеты, но человека. Тогда не только ты не будешь "подлежать синедриону", но и сам будешь похож на человека, а не на ... эпитеты типа "рака".
Христос именно тем и отличается, что видит в любом человеке человека. Во всех евангельских персонажах. Даже во врагах Израиля. Вот к Христу подходит хананеянка, и завязывается беседа между ними. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. Это качество характера нигде не встретишь. Нет, иногда встретишь - в театре-кино-литературе, но никогда в жизни.
Сила христианства в том, что оно ставит перед человеком вечные вопросы и задачи, но не решает их с помощью распорядка дня, устава, закона, перечня норм и правил. Ничего такого в христианстве нет, в отличие от других религий. Христиане - вне закона. Христос и апостолы об этом говорят многажды.
Это весьма трудно, почти невозможно понять человеку современной традиции, ведь всё скоро будет расписано и разложено по полочкам, по статьям закона, по программам. Адекватность каждого из нас скоро будет оцениваться алгоритмически.
И в этом одна из причин нынешнего кризиса христианства. Вся жизнь сегодня, точнее, вектор ее - против Христа.
Один журналист выразился в том смысле, что человек отличается страстью к перечням, реестрам и пр. The human animal differs from the lesser primates in his passion for lists. - H. Allen Smith. Это очень точное замечание. Вполне в русле современной жизни.
Частное применение этого правила: человек отличается умением доставить себе удовольствие тем или иным способом, и способов этих - миллионы, так что просто бери любое из реестра удовольствий и пользуйся. Этот реестр часто предлагает человеку удовольствия за счет другого, да просто прямое воровство, всё более и более технически сложное.
Христианство как раз о том же. О том, что есть бытие и бытие. Есть законное, адекватное, плановое, расписанное - и притом удивительно комфортное бытие в том смысле, что не надо думать и мучаться. И есть простое - и притом суровое бытие в том смысле, что человека оставляют один на один с вечностью - и попробуй тогда, человече, улизнуть от вечных вопросов, мук и угрызений совести.
"На самом деле" - эти слова-паразиты услышишь сегодня на каждом шагу. Все безоговорочно знают, как дела обстоят на самом деле. Как будто у каждого прямой контакт с Богом и каждому всё видать, а вся подноготная всего и вся - как на ладони у каждого. А ведь это кощунство.
