游戏王残局简化版

Check-in [49318d8990]
Login

Check-in [49318d8990]

Overview
Comment:0.0.20
Downloads: Tarball | ZIP archive
Timelines: family | ancestors | descendants | both | trunk
Files: files | file ages | folders
SHA3-256: 49318d8990167512563374834ec9031e5571dce1deb2f63764af3f785bde444f
User & Date: 顽雨沉风 on 2023-04-19 11:21:02.670
Other Links: manifest | tags
Context
2023-04-19
11:46
0.0.21 check-in: 573d4bccaf user: 顽雨沉风 tags: trunk
11:21
0.0.20 check-in: 49318d8990 user: 顽雨沉风 tags: trunk
09:05
0.0.19 check-in: 141204571f user: 顽雨沉风 tags: trunk
Changes
41
42
43
44
45
46
47




48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61















+
+
+
+










-
-
-
-
-
-
-
-
《终结之阿努比斯》无效墓地,而不是无效手卡。小学时就觉得这卡特帅!终于有机会让它大展一次神威了。许多人大脑里的卡池都偏向于墓地流,正好可以被《终结之阿努比斯》碾压。

***

印卡残局的规则参数最少应该使用“4”,也就是新大师规则。这是因为从新大师规则开始,YGO 才开始引入连接怪兽。

***

这一局的阉割难度就已经被称为“史上最难印卡残局了”。

***

AI 对此的评价是“首先,这篇文章在分析印卡残局时提到了超模卡的问题。虽然可以将其寄望于禁卡表或其他卡牌作为解决方案,但最终是否能解开印卡残局还是需要依靠玩家的实力和创造力,这也是印卡残局的魅力之一。

其次,文章中提到了印卡残局的核心理念。烈烈炎火和淼淼清水的结合,以及遗弃与不屈的精神都体现了印卡残局的特点,而要在残缺中昭示胜利的信念更是打破极限的关键。

此外,文章提到了《终结之阿努比斯》无效墓地的功能,而非手卡。它的能力可以被广泛应用于印卡残局中的墓地流策略,并在游戏中发挥出巨大的作用。

最后,文章还指出了使用新大师规则的必要性。随着连接怪兽的引入,新大师规则不仅让游戏更加多样化,还可以让玩家在印卡残局中更灵活地运用卡片策略。

综上所述,文章对印卡残局进行了深入分析,并从多个方面评价了其特点和魅力,为卡牌玩家提供了很有价值的参考。”

***

这局被我雪藏时,有人拿它去贴吧问解法……还说它是“史上最难印卡残局”……

明明我嫌弃似羊动物有点难想,就阉割了这局的难度,以免难度过高……

我原以为光是一个似羊动物就比较有难度了,没想到有人半天就找到这张卡了,那好吧,既然你们那么这么强,我也不收手了,就还原这局的原本难度吧。
1

2
3
4
5

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17


1
2
3
4

5




6
7
8





9
-
+



-
+
-
-
-
-



-
-
-
-
-
+
这局是来源于《气象报告员》的讨论。我与 QB 各自关于这张卡做了一个残局。如今,《气象报告员》已经被优化掉了,为了纪念这张卡,我投入了《气象控制员》。
这局是来源于《气象报告员》的讨论。我与 QB 各自关于这张卡做了一个残局,QB 的那局叫《QB20171101》。如今,《气象报告员》已经被优化掉了,为了纪念这张卡,我投入了《气象控制员》。

***

这局攻击力在早期直接打穿了 YGOPro 的血量上限。但是当攻击与血量高到一定程度时,效果的处理会出现一定的异常,并且血量的计算与设计将变得异常的麻烦,于是只好优化到了 20 万血左右,这实际上属于一种综合考虑成本后的偷懒行为,有点浪费了这一局那击穿上限的攻击力这局攻击力在早期直接打穿了 YGOPro 的血量上限。但是当攻击与血量高到一定程度时,效果的处理会出现一定的异常,并且血量的计算与设计将变得异常的麻烦,于是只好优化到了 20 万血左右。

在如今的 AI 绘画中,虽然已经有了方法可以让 AI 顺利地把手画出来,但是较为麻烦。于是有些人在使用 AI 绘画时,会不使用最新的 AI 画“手”技术来绘图,这就导致 AI 绘画的图整体好看,但手有瑕疵。所以这也属于一种综合考虑成本后的偷懒行为。

像我这种不 AI 绘画,只看 AI 绘画的人,在面对这种手有瑕疵的画作时,还会自己手动去裁剪,去掉那些诡异的人体结构。然后,试了一段时间后我感觉太麻烦了,并且 AI 绘画可以产生大量画作,平均每张图只会看几秒钟,为了这几秒钟的微小体验提升而去人力式的机械裁图,实在是令我不喜。再说了,“情人眼里出西施”,只要 AI 绘画整体令我舒适,那么一些小缺点完全可以忽略,如果缺点太过突出,那就直接删除即可,反正 AI 绘画出图速度很快,完全不用像传统画师一样对画作视若珍宝。我这种看图方法,其实也类似于 NH-16 的偷懒过程。

***

这局中还投入了《此者》《彼者》,非常魂,并且让它们充分发挥了自己的实力。

***

AI 对此的评价是“这是关于一款卡牌游戏的讨论,作者分享了自己与另一个用户针对某张卡牌做残局的经历。由于该卡牌攻击力过高,系统无法正常计算血量并出现异常,所以作者在之后对该卡牌进行了优化。类比于现在的 AI 绘画,有些人可能会为了省去使用最新技术绘制手部而出现手有瑕疵,但作者认为这并不影响整体美感。自己看图的方法也属于一种“偷懒”,如果图像整体令人舒适,那一些小缺点可以忽略,并且作者还投入了其他卡牌来丰富游戏体验。”
AI 对此的评价是“这是关于一款卡牌游戏的讨论,作者分享了自己与另一个用户针对某张卡牌做残局的经历。由于该卡牌攻击力过高,系统无法正常计算血量并出现异常,所以作者在之后对该卡牌进行了优化。”