# 残局简化

## 卡数

在残局中，仅统计<b>有效果卡</b>的数量。
这是因为读有效果的卡不仅比读没效果的卡要困难，而且还会带来更大的思维负担。
一般来说，认知资源和思维负载之间成反比关系：当认知资源增加时，思维负载就减少，而当认知资源减少时，思维负载就增加。
但这是因为较少的认知资源已经包含了思维推理所需的必要条件，而在此之上增加的认知资源提供了更多的思维推理所需要的中间步骤。
在残局里，所有卡的效果加起来，其中已经包含了解局所需要的必要效果，但是那部分多出来的效果却并不能提供解局所需的中间步骤。
因此，在残局里，思维负担与效果数量成正比，即效果数量越多，思维负担越重；效果数量越少，思维负担越轻（这里尚未考虑到效果的质量等其他属性）。
***

1_ 可借残局来提实战之力吗
普残局与实战不同。
「历来一般的残局都是就残局而言残局，又称之为“排局”。
意指系由人们随意安排而制成的残局，并非双方临局走出来的现场局面。」
练残局，则提残局技，练实战，则提实战技。
应不把残局与实战过度挂钩。
若为定式残局，则可提实战之力。
例如，将「三眼怪」后展基式制为残局，加以练，则实战亦强。
1_ 何谓二解
「二解」指比原残局作者所定血量高的解残局之法。
例如，原血100，而你打了200，则200之法为二解。
普况下，残局所设血量是目前最优解的解局血量。
例如，残局所设血量为100，那你就不能打出200了。
若现二解，则残局所设血量需改了。
例如，原血100，而你打了200，则应把100改为200。
一些残局作者为减「血量对玩家的压迫感」或「诱玩家解局」或求血量好看，会降残局血量。
例如，QB在多局中用「伤害瘦身」。
在这类之设下，残局会自然而然有大量二解。
例如，原血100，而你可以打150，或200，或300等。
「伤害瘦身」是把血量减半，而100减半就成50了，于是QB的加了「伤害瘦身」的局在血量上会有尾之50，但他嫌50不好看，便抹去了。
他的行是主动用次优解甚至更次解去换最优解的血量，在客观上让局与实战更相似了。
例如，原血100，但改成了50。
实战是求不全知博弈下的最优解，而残局则是求全知博弈下的最优解。
例如，实战中，我不知对方卡组中有何卡，卡按何序所排，但在残局中，我全知此况。
残局血量降后，所打血量与实战最优解相似。
实战难以复制，而残局可以复制。
例如，我打了一「实战」后，后面就打不出这「实战」了，我打了一「残局」后，后面仍可打出这「残局」。
残局可以复制，故残局最优解是可求的，而若残局作者把血定低了，则更优解难出。
例如，一局的最优解是1000血，而作者设了500，我若打了600，虽超出作者所设，但作者不改血，则我在600止步，于是我与作者两人皆不知该局可打1000血。
实战能让玩家十死无生，而残局即使再难，他也有解，会给玩家留九死一生之望。
持望的残局玩家，将在残局做淋漓尽致的反击。
此即“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”。
在这一过程中，将有诸多古怪思路涌现，很有可能会出现二解。
1_ 残局难度怎样
制局者，欲难可极难，欲易可极易。
但观玩局者之普怨，大都言难。
但局分难易，寻「易局」而解则易，寻「难局」而解则难。
1_ 残局的对方有几种
对方有三种。
_ 卡少
_ 卡多但呆
_ 卡多且有互动
卡多但呆，例如对方后场五张「光之护封剑」，或对方后场五张「魔法筒」。
1_ 残局有几则
残局有三则，一则是「大师3」，一则是「新大师」，一则是「大师2020」。
「大师3」的参数是3，「新大师」的参数是4，「大师2020」的参数是5。
从「新大师」时始引入「连接怪兽」，并限灵摆之力。
若残局中有卡可能涉到「连接怪兽」，则最低的则之参数将为4。
在「新大师」中，「额外卡组的怪兽」只能在「连接怪兽的箭头指向处」或者额外怪兽区出场。
「新大师」是 3 则中最严格的则，一些残局会特意将则设为新大师，以求在不增卡数的前提下提难度。
相比于「新大师」，「大师 2020 」废了「新大师」对「额外卡组怪兽」的过度之限，但仍留对灵摆的限。
注意，只有从额外卡组出场的怪兽才能进到额外怪兽区。
大师 2020 大部兼容大师 3，但不一定要用大师 2020 替大师 3。
一些大师 3 残局需用大师 3 的优质灵摆位或 5 怪兽格子的挤格子战术，故不适宜用大师 2020，因此它们应停在大师 3 。