Толстой называл их "мучениками гимнастики". Это люди, озабоченные своим здоровьем, по старинке говоря - мнительные. Миллионы раз приседают, отжимаются, подтягиваются, нарезают круги бегая и плавая, качаются часами и сутками, и ничто, окромя их драгоценного здоровья, не интересует их по-настоящему. Говорят "овощ" - про больных безнадежно, полностью обездвиженных и не могущих даже говорить. Но по большому счету, мнительные - те же овощи, они всю свою жизнь кладут на элементарное ее поддержание.
Один из таких мучеников гимнастики Пол Брэгг дожил до 81 года. И погиб почитай что в муках гимнастики, практически не выходя за ее пределы, в морских волнах серфингуя. Эта легенда бытует среди его многочисленных поклонников по всему миру, что безусловно добавляет очков к их самолюбованию.
И у нас был поклонник шарлатана Брэгга, популяризатор ЗОЖ Стив Шенкман, написавший шарлатанский же опус под названием "Мы - мужчины!" и тоже на своем примере показавший, что одержимость ЗОЖ - это нечто из жизни овоща. Этот мученик гимнастики промучался до 68 лет.
Кто-то из мы-мужчин вычислил предел человеческой конструкции: 40000 лет. Ну, сопромат же осилил мы-мужчина, так что сорок тысяч лет (шутки в сторону) слабо прожить? В муках гимнастики?
В этом убогом самолюбовании "Мы - мужчины!" приведен совсем уж печальный пример Э. Яшина из Подмосковья. Жил неглупый (технически) человек, в науке добившийся успехов до уровня кандидата наук, но в какой-то момент его заклинило на ЗОЖ и последние лет 40 своей жизни он всё приседал и приседал, бедный. Миллионы раз! Даже написал книжку о миллионах приседаний. Ухаживал за своим телом, как барышня за розой, и надеялся прожить 120 лет - буквально! Всерьез поставил себе целью жизни 120 лет жизни, как ни глупо это звучит. Но почти сразу после 80, в точности по траектории Брэгга, отдал Богу душу. И чем эта душа оправдалась перед Всевышним?
Да, эта жизнь может послужить суровым уроком для мучеников гимнастики - но лишь для вменяемых. Для большинства потенциальных мучеников это все-таки дурной пример, соблазн для малых сих, потому что, как остроумно замечено, в здоровом теле здоровый дух? на самом деле - одно из двух. И далеко не факт, что урок пойдет впрок.
Для сравнения. Пушкин прожил 37 лет, Велимир Хлебников чуть меньше. Чехов прожил 44 года, Шукшин чуть больше. Достоевский - великий наш Достоевский - прожил 59 лет. Вампилов, могший стать нашим Шекспиром, прожил 34 года. Высоцкий - 42. Эдгар По прожил 40 лет - ровно столько, сколько у мучеников гимнастики уходит на гимнастику.
Недаром православная церковь с недоверием относится к йоге. Высшие уровни йоги - те прямо несовместимы с христианством, но бывает, что и "просто асаны, медитация и дыхание" для некоторых энтузиастов становятся делом всей жизни. Эта трогательная забота о себе, с уходом в мир грез и пустоту нирван - как это совместить с христианством? Никак. Христианам важен выход из своего мирка на общение и связь с Богом - либо напрямую (как у монахов), либо опосредованно через общество, семью и добрые дела (как у мирян).
Уход в грезы и нирваны - это какая-то духовная наркомания, а муки гимнастики сродни мастурбации.
После мук гимнастики - бойся, чтоб не одолели тебя муки совести. Совесть, она не лукавит. Совесть - это голос Бога в тебе.
А вот неспешный бег, пешая или лыжная прогулка в лесу, по полю, речной долине, морскому побережью, горам и холмам - не на скорость и рекорд, а ради удовольствия - это вряд ли можно отнести к жизни овоща. Это всегда радость и единение с природой, как ни банально это звучит. Когда человек видит и слышит всё вокруг себя, все эти звуки му, и фиить, и кря, и ква, и небо, и солнце, и деревья, тогда и в голове его рождаются стихи, музыка и молитва, в человецех благоволение.
Обратный пример анти-ЗОЖ дает жизнь Николая Помяловского. По мнению многих его современников, да и по его творчеству судя, он подавал прекрасные надежды стать если не вторым Достоевским, то уж писателем уровня Мопассана, Золя, Теккерея - точно. Но вот незадача: спился, самым глупым образом.
"Он - взрослый человек". Эта якобы похвала 70-летнему старику звучит как оскорбление. Это обычный комплимент для 18-летних, но уже для 25-летних это должен быть не комплимент, а констатация факта.
Теперь подумаем вместе, что такое "взрослый 70 лет". Это, коротко говоря, недоросль. Говоря длиннее, это геронтологически неадекватный тип с заторможенным развитием личности.
Взрослый старик? Вот-вот, звучит даже не оскорбительно. Нелепо.
Это всегда тяжелое зрелище - старикан, который и в 70 лет всё озабочен исключительно беганьем, прыганьем и прочими свистоперделками вроде секса с 30-летними дурами. Молодящийся старикан, замороженный на стадии задиристого парня.
Человек после 50 лет - это уже не взрослый человек, а несколько постарше: старик. И по идее, по возрасту своему он должен быть мудрее взрослого человека, что бывает далеко не всегда. Далеко не все могут понять и принять, что они старики. Тем более, что гораздо легче заморозить себя на стадии взрослого человека (еще хуже - молодого), чем развиваться дальше.
Мудрый старик - вот истинная похвала старику.
Петр Мамонов был примером мудрого старика. Хотя он смолоду и до 70 лет был верен своим музыкальным вкусам, рок-н-ролл там и всё такое. Но в 40 лет вполне своевременно понял, что как взрослый человек он уже выдохся, уперся в тупик, что пора мудреть и становиться старше взрослых. Петр Мамонов - старик, о смерти которого можно искренне сожалеть, молиться о его душе, ставить свечи и т.д. Искренне сожалеть! Это тоже бывает далеко не всегда.
Никогда в здравом уме и твердой памяти не соглашусь быть язычником, атеистом, героем, патриотом. Это противно человеческой природе, это противно учению Христа, это противно Богу. Герои, патриоты, героико-патриотическое громогласие - это языческое наследие. Наследие, увы, древней Персии, древней Греции и древнего Рима. Дикари европейские приняли это наследие за истину, и христианство не исправило их. Они сначала прониклись римским героизмом и патриотизмом, а уж потом к ним пришло христианство, но его семена пали не на ту землю и были заглушены героизмом-патриотизмом.
Нет в "Новом завете" слов патриот, патриотизм, герой, героизм. И быть не может. Хотя во времена Христа эти слова были куда как в ходу, а сегодня слышны уже из чайников и пылесосов.
Отношение к смертной казни - лакмусова бумажка для всех православных батюшек. Если батюшка за смертную казнь, тогда он - "батюшка". Якобы. Мол. Дескать. Как бы.
Еще говорят: а если осужденный - 100% маньяк и пр., тогда как же не казнить? Но кто докажет, что рядом со Христом висел не маньяк? Маньяк, искренне раскаявшийся за минуту до смерти. Искренне - значит, от страха перед Богом.
Раньше, конечно, он никого не боялся. Боялся только боли. Болялся.
Минута - это очень долго, если это минута предсмертная.
Представим себе, что смертный приговор, вынесенный одному человеку, был приведен в исполнение. И человек этот - Ф. М. Достоевский. И что? Мало вам казней?
Объявляя целые страны и континенты вавилонской блудницей, человек ставит себя вровень с библейскими пророками. Ну, а там решайте сами, верить ему или нет.
Музыка, она и в математике есть, и в ботанике. В воздухе носится. Музыка - везде. Но не все ее видят и слышат. Да, музыку можно видеть, так видел Бетховен. Даже слепоглухонемые, из умных которые, и те ощущают музыку. Потому что музыка не на эстраде, в ящике или нотах, а в душе человека. Или нет ее - музыки в душе. Или души нет, бывает и такое.
В этой жизни главное - понять "а что это было?" до того, как тебе оторвет голову дружественный огонь. Успеть понять и подготовиться, а уж потом можно шагать в вечность, где вас может ждать радость и счастье настоящее. Нет на земле этой грешной счастья, и искать его здесь нет смысла. Но даже чуть-чуть понять и подготовиться - в этом смысл есть.
Что такое, в кратком изложении, фильмография А. Звягинцева? Дно разных слоев общества, показанное с почти фотографической точностью. Но сегодня жанр фотореализма днища полностью обесценен телевизорными шоу типа "Мужское и женское", "Пусть говорят", "За гранью" и т.п. Телешоу гораздо убедительнее звягинцевских шедёвров - да попросту реальнее и числом поболе, притом без театральных эффектов и унылых потуг "закосить под Тарковского".
Дно слоя общества всегда ниже дна в слое пониже. Потолок слоя общества всегда выше потолка в слое повыше. Днище днищ - в наивысшем слое, слое властных и богатых. Потолок потолков - в наинизшем слое, слое монахов и нищих. Схематически всё выглядит так:
Высший слой - самый узкий, почти сплошь из мерзавцев, жирных котов и лицемеров. Низший слой - самый широкий, в нем живут мерзавцы и бестолковые, гении и святые.
Если отменить все почетные звания, награды, ордена, медали, звезды, бюсты, плакаты и т.п., сразу станет чище воздух. К сожалению, количество этого добра только растет, особенно в последние серые 20 лет. "Надо людей поддержать" этими побрякушками. Типа разогнать серые тучи в их жизни, освежить спертый воздух. А в итоге становится еще душней, еще серей и безнадежней.
"1984" - всё больше и больше о современности, чем о сталинских временах. "Плохой социализм" сегодня всё меньше похож на ту антиутопию, а "хороший капитализм" всё больше скатывается в "1984". И оба катятся навстречу друг другу. А контролирование мозгов становится прямой повсеместной практикой.
Эта попытка опровергнуть русскую поговорку "насильно мил не будешь" - попытка глупая и обреченная на неудачу, потому что рассчитана на насильников с одной стороны и мазохистов с другой. Таковые есть везде, но нигде не в большинстве.
Не хотели "быть под Штатами"? Ляжете под Китай. Притом самые достойные и важные фирмы Китая уйдут от вас. Уже ушли. А полезут к вам всякие полуподпольные, полуподвальные шараги. Они-то знают, что у них конкурентов нет, да и деваться вам некуда, кроме как в Китай. "В Китай, в Китай!" - по-чеховски кричат сегодня дурачки.
"Санкции не работают" - это заклинание мы слышим ежедневно. Но санкции не про сейчас. Они про "лихие 30-е", когда проявится кумулятивный эффект от санкций, китайского говнища, войны и ухода Путина. Россию ждут тяжелые времена, если Господь не управит иначе.
О религиозных фанатиках: никакие доводы и свидетельства не сокрушат фанатическую веру атеиста в то, что Бога нет.