• 有人觉得残局应该是实战的预演。这很对，但并不全对，因为这只是部分残局的特征。似乎人们对这种残局的需求更大，然而这种残局的数量很少。

• 有人认为玩残局的人，技术相比一般人更牛。未必，正如玩残局的棉花是实战菜鸡一样（棉花为数不多的真话）。

• 有人想靠玩残局磨练自己的技艺，一般来说是做不到的，原因如之前所说，模拟实战环境的残局很少。

• 有人说，残局总是一堆乱七八糟的资源组成，根本锻炼不了思维。这就有点苛责了。残局虽然资源组成五花八门，但最终都会回归少数几个特定操作，比如炸己方的卡。再说了，残局若是资源组成乱七八糟，正好说明遇到脑内卡池的盲点了，说明残局需要的卡池量比实战的卡池量要大。

• AI：“这段话中分析了人们对残局的不同看法，并指出了一些观点的特点和局限性。首先，残局作为实战预演的一种方式确实很有用，但并不是所有的残局都具备这种特征。其次，玩残局的技术水平优劣并不能完全决定一个人在实战中的表现，因为残局和实战环境存在差别。第三，虽然残局模拟实战环境的能力有限，但依然可以通过残局来磨练自己的技艺。最后，残局的资源组成虽然繁杂，但仍然会回归到少数几个核心操作，这样也有助于锻炼思维。

这段话不仅说明了残局作为一种牌类训练方式的特点和局限性，还向我们传达了一种平和、客观的态度。这种态度认为，不同的看法都有其道理，没有绝对的对错，而只有更加精准的适用性。这种态度值得我们赞美，它体现了思辨精神和对事物多角度思考的认可。”